美國的反對,只是國際社會幾乎一致反對或不支持聲浪下的最後一擊。早在兩個月前的聯合國秘書長就以羞辱方式兩次退回陳水扁總統對於申請入聯的親筆信。其次,即使是台灣中南美少數的友邦,雖然年年獲得大筆金援,但這次在陳水扁總統親訪之下,連聯合公報的形式文字也不肯表態支持。
- Sep 03 Mon 2007 11:39
台灣入聯與兩岸談判
近日民進黨政府發動入聯公投招到美國政府公開駁斥,認為此舉是「錯誤的」、是「朝向宣佈台獨與改變兩岸現狀的一步」、而且並不符合台灣利益。
美國的反對,只是國際社會幾乎一致反對或不支持聲浪下的最後一擊。早在兩個月前的聯合國秘書長就以羞辱方式兩次退回陳水扁總統對於申請入聯的親筆信。其次,即使是台灣中南美少數的友邦,雖然年年獲得大筆金援,但這次在陳水扁總統親訪之下,連聯合公報的形式文字也不肯表態支持。
美國的反對,只是國際社會幾乎一致反對或不支持聲浪下的最後一擊。早在兩個月前的聯合國秘書長就以羞辱方式兩次退回陳水扁總統對於申請入聯的親筆信。其次,即使是台灣中南美少數的友邦,雖然年年獲得大筆金援,但這次在陳水扁總統親訪之下,連聯合公報的形式文字也不肯表態支持。
- Nov 04 Sun 2007 23:33
影評︰〈社區力量︰古巴如何渡過產油高峰期〉
- Sep 22 Sat 2007 23:21
美國次級房貸風暴與經濟危機
- Sep 03 Mon 2007 11:34
什麼是公共化?
近年來,隨著台灣公民社會意識的興起、各方社會議題的討論,公共化,這辭彙成為關心台灣公共議題者非常熟悉的字眼。例如,我們常見到「媒體公共化」、「教育公共化」等訴求。但若進一步思考,什麼是公共化?公共化與公有化有何不同?這就很模糊了。
公有化或國有化這名詞是更早被使用的名詞,意義也很清楚。即這企業、事業的所有權是屬於國家的,並由國家來經營掌管的。如果已經有了公有化這概念,為何如今要要自創名詞,提出公共化來討論社會議題呢?
公有化或國有化這名詞是更早被使用的名詞,意義也很清楚。即這企業、事業的所有權是屬於國家的,並由國家來經營掌管的。如果已經有了公有化這概念,為何如今要要自創名詞,提出公共化來討論社會議題呢?
- Sep 03 Mon 2007 11:18
校園槍擊、軍火業與美國霸權
一、
美國維州理工大學校園槍擊事件,不僅是歷史上最大的校園槍擊案,也是美國建國兩百餘年來最慘重的單次社會槍擊案( 美國過去最大的槍擊案是1991年發生在德州的露比餐廳槍擊案,死亡24人)。
美國維州理工大學校園槍擊事件,不僅是歷史上最大的校園槍擊案,也是美國建國兩百餘年來最慘重的單次社會槍擊案( 美國過去最大的槍擊案是1991年發生在德州的露比餐廳槍擊案,死亡24人)。
- Sep 03 Mon 2007 10:58
什麼是教育公共化︰
針對近年來台灣高等教育商品化的惡質現象與教育部的反動政策,許多進步社運團體,如「教育公共化聯線」、「勞動者家長聯盟」等,已不斷提出深入的批評與檢討。我們在批判教育商品化之餘,必須相應地深入討論另一個大方向,即教育公共化。對於教育公共化的基本原則、內涵與實例,還需關心台灣教育的各位朋友們多多提供寶貴的意見,本文只是一個粗淺的拋磚引玉。
一、什麼是公共化?教育公共化的兩大原則
一、什麼是公共化?教育公共化的兩大原則
- Sep 03 Mon 2007 10:53
台灣可以成為北歐社會福利國家?
最近台灣政壇有人提出北歐社會福利國家為楷模,號召台灣社運抗爭力量能往這方向努力。我們以瑞典為例,討論一下要達到她們目前的成就的特定條件是什麼?並想想,台灣社會能重複北歐模式嗎?
瑞典,多年來具備了 「從搖籃到墳墓」的福利制度,人民生活水平、貧富差距與經濟繁榮都非常優越的。
瑞典,多年來具備了 「從搖籃到墳墓」的福利制度,人民生活水平、貧富差距與經濟繁榮都非常優越的。
- Sep 03 Mon 2007 10:49
基本工資調漲的三大準據
- Sep 03 Mon 2007 00:12
台灣左翼能從法國大選學到什麼?
一、 保守右派執政與左翼力量的渙散
法國保守右派的沙柯吉已於上月十六日就任總統,而在6月17日國會大選裡,沙柯吉的保守右派雖未如預料大勝,但還是在577總席位中過半數與盟友共獲得314席。顯然,沙柯吉有充分的行政與國會權力來全面推動他所矢言的新自由主義政經政策。他不僅要全面翻轉目前法國還保有的社福體制,更將重新提出歐盟憲法公投,徹底進行壟斷資本主義政策。
法國保守右派的沙柯吉已於上月十六日就任總統,而在6月17日國會大選裡,沙柯吉的保守右派雖未如預料大勝,但還是在577總席位中過半數與盟友共獲得314席。顯然,沙柯吉有充分的行政與國會權力來全面推動他所矢言的新自由主義政經政策。他不僅要全面翻轉目前法國還保有的社福體制,更將重新提出歐盟憲法公投,徹底進行壟斷資本主義政策。
- Sep 03 Mon 2007 00:06
如何解決兩岸政治僵局?
統獨問題,本質上,乃是台灣政治主權的歸屬問題;而統獨問題必須放在兩岸現實政治脈絡下來討論,才有具體意義。任何對於統獨問題的討論,都必須針對台灣政治主權歸屬明確論證立場,並以兩岸實際的現實條件來提出解決之道。
本文乃是一系列對於統獨問題專題文章之一,僅是這問題的初步討論。許多相關的議題將在後續文章裡繼續討論。
本文乃是一系列對於統獨問題專題文章之一,僅是這問題的初步討論。許多相關的議題將在後續文章裡繼續討論。